the5fire

继续上篇说,因为周四大主管开会，所以周五再次过来面试。

回去之后我就开始揣测下一步的面试应该会问些什么问题，我想已经面了两次技术了，应该不会再面技术了吧，因此就在做非技术方面的准备，比如你为啥跳槽，你为啥要到搜狐，你对搜狐的了解等等这些问题。结果周五去了之后依然是问技术（更加深入），这些东西没有问，看来还是我想太多了。

时间回到那天中午，我早早的过去搜狐茶水间，然后等待大主管的到来。心里还在复习着昨天做的准备，也在纠结着今天下午会不会有一个答案。经过昨天的两轮面试，我觉得大公司的offer没有那么快。然而我下午就必须给千尺一个答复。这还是挺让人纠结的。

纠结中，大主管走来，手里一杯星巴克，坐到我的对面。心想，到底是大主管，气场果然不一样，突然有种蚂蚁对大象的感觉（当然我是那只蚂蚁 ^.^ ），到底是生活层次还是技术人特质我说不上来，只是感到自己的“内力”太脆。大主管看着我的简历，应该是在挑些能出问题的点。按照惯例，为了在这会儿不冷场，面试官都会让简单自我介绍一下。于是我就嘚吧嘚的简单介绍了下。然后问题就开始了。其实我有时候在想，你在进行自我介绍的时候有没有面试官会仔细听，或者只是在看你表达怎么样，而不关心内容。

问的问题基本都很深刻，比如说：你在以前的工作中做的东西，哪些是对你最有帮助或者让你觉得最难的，然后就会顺着这个问题一种刨到很细节的地方。再比如说：你之前的工作给你最大的收获是什么？

其实这些问题都是固定的，网上都有流传，但这些个问题只是个开头，顺着这个问题下去会问到什么完全取决于面试官的思维。当然不排除有些程序员比较能忽悠，把面试官带到云里雾里。

我回答完一些技术问题之后，问到了开源和geek上。因为我在简历上写“热爱开源，自认geek“，当然目前还没有证据证明这两项是属于我，只是用来增加面试机会，做python的人都会热爱开源，我也不是说我不热爱，而是没有证据证明，证据是什么呢？往下看

面试官问道：你说你热爱开源，那么你参与过哪些开源项目吗，提交过bug或者patch？

我：没有，只是会把自己的一些小程序放到github上。

面试官：你所用到的技术都会通过代码分享吗？

我：当然，不光是我用到的技术我会分享出去，我学习某一个技术的过程我也会分享出去，并且我从开始学技术到现在我都有的学习经历都有分享。我所有学到的东西都会通过博客分享出去。

面试官：哦，那你说的开源其实是广义上的开源。

我：对，可以这么理解。


看到证据了吗？其实没有证据，至少没有更为实际的证据，我自己这么认为。

然后面试官有提出了下一个问题：

面试官：你说自认geek，那么你做过那些事情可以证明呢？

我（思考了半天）：我曾经想自己实现个操作系统算不算？ （想想自己还是太天真了，没边的事，说它干啥，汗～）

面试官：不算，光有想法是不行的，你有什么成果吗？

我：没有。

面试官：那你不算geek。


这两个问题过后，我就成了一个广义开源，冒牌geek的人。

现在想想真是觉得当时脑袋抽筋，其实我应该说，我用汇编实现过操作系统开机启动的过程，也用java模仿tomcat做过一个web server，这才是实打实的东西。

总之，虽然geek的身份被否，其他问题依然自我感觉良好。然后就面试结束，一周之内等通知。

其实关于成果这个问题，我一直都很心虚，想想做开发这些年来，自己从来都是为他人做嫁衣裳，自己没有抽时间来做些东西出来。

没有成果，光有热情，不算是geek，因此以后要向这方面努力。 - from the5fire.com