the5fire

关注Python、Django、Vim、Linux、Web开发、团队管理和互联网--Life is short, we need Python.


不做翻译需求的程序员 + 赠书

作者:the5fire | 标签:       | 发布:2019-05-14 9:09 a.m. | 阅读量: 6780, 6274

最近在做大量的代码 Review 的工作,尝试整理出一些大家在写代码时要避免的一些问题,同时也在读《代码整洁之道》和《代码里的世界观》。也在知识星球(同公众号名:Python程序员杂谈)中发了一些关于代码设计的内容。

1. 不做需求翻译器

绝大部分程序员在入门编程时学习的第一门课程/书籍差不多都会是《 XXX 程序设计》,但是很多人在实际写代码时却完全不做任何设计的工作,只是单纯的把产品的需求翻译为可执行的代码。对于软件开发来说,这是入门阶段,毕竟程序员的第一要务还是要把产品的需求转变为可运行的系统/软件。 这种做法就像我们刚开始学习写作文时那种流水账式的写法,能表达信息(实现功能),但是内容冗余,不易维护。

所以我们在接需求时,需要做的是充分理解产品需求,什么叫充分理解产品需求呢?实际工作中很简单,你能给其他人讲明白要做的产品需求是啥即可。之后需要做的是根据产品需求思考应该怎么实现,对其中的逻辑做一些抽象。

单纯讲可能不太容易理解,举个例子,有这么一个需求,写一个函数判断用户上传图片文件的是否合法。需求描述是,如果后缀是.txt则返回不合法,如果后缀是.gif返回不合法,如果后缀是.mp4返回不合法。(等一系列不合法的后缀)。

那么怎么实现呢,如果不加思索的写代码就会出现这么个状况:

def is_valid_filetype(suffix):
    if suffix == 'txt':
        return False
    if suffix == 'gif':
        return False
    if suffix == 'mp4':
        return False
    return True

这样写代码的问题是什么?暂且不说需求问题。代码的问题在于,如果我需要新增一个不支持的类型,那就要新增一个if判断。显然更好的做法是:

invalid_suffix_set = {'txt', 'gif', 'mp4'}


def is_valid_filetype(suffix):
    return not suffix in invalid_suffix_set

这么一改看起来简单多了,消除了if分支语句(这个是代码设计中很重要的部分),并且改成了基于配置的方式,新增不合法后缀只需要去修改配置invalid_suffix_set即可,不涉及代码逻辑改动。

但是我们再回过头来看下需求,是不是有什么不妥。写一个函数判断用户上传图片文件的是否合法。相信读者已经看出来了,这个需求其实有问题:需要枚举出所有不合法的后缀,鬼知道有多少中文件后缀。虽然我们做了不合法后缀的配置,但是还需要经常去做修改来支持新发现的文件后缀。

所以应该去反问下产品,哪些文件是合法的?显然这是一个可以有限枚举的内容。最终可能得到的代码是这样:

valide_suffix_set = {'png', 'webp', 'jpg', 'jpeg'}


def is_valid_filetype(suffix):
    reutrn suffix in valide_suffix_set

2. S.O.L.I.D 原则

SOLID 这个词很多人可能没有听说过,这是程序设计时经常用到的一些原则,如果你看过设计模式,应该知道,所有的设计模式都会基于这些原则。SOLID 什么意思呢?为了避免不了解的读者此时关闭文章去搜索(笑),我列到这里:

在程序设计领域, SOLID(单一功能、开闭原则、里氏替换、接口隔离以及依赖反转)是由罗伯特·C·马丁在21世纪早期[1] 引入的记忆术首字母缩略字[2][3],指代了面向对象编程和面向对象设计的五个基本原则。

- S 单一功能原则  认为对象应该仅具有一种单一功能的概念。
- O 开闭原则    认为“软件体应该是对于扩展开放的,但是对于修改封闭的”的概念。
- L 里氏替换原则  认为“程序中的对象应该是可以在不改变程序正确性的前提下被它的子类所替换的”的概念。
- I 接口隔离原则  认为“多个特定客户端接口要好于一个宽泛用途的接口”[5] 的概念。
- D 依赖反转原则  认为一个方法应该遵从“依赖于抽象而不是一个实例”[5] 的概念。 依赖注入是该原则的一种实现方式。

摘自:https://zh.wikipedia.org/wiki/SOLID_(%E9%9D%A2%E5%90%91%E5%AF%B9%E8%B1%A1%E8%AE%BE%E8%AE%A1)

看到这些描述后,想必很多读者会叹一口气 —— 原来说的是这个。

我在 Review 代码时突然想到,如果每个程序员在设计程序,编写代码时,先念一串这样的「咒语」—— 「用 SOLID ,写好代码」,会不会能写出更好维护的代码。有些戏谑的成分,但是在写代码、做设计时需要一些原则来支撑。

关于这些原则,这里不做详细解读,对于知道的人可以经常拿出来 Review 下你写的代码,对于不知道的,需要去找几个例子,指导你写出更好的代码。

3. 最后

本次要赠的书就是《代码里的世界观》,看书名以为是偏软技能类的,但从内容上来说,软件设计的内容占大头。这本书可能理解为一个架构师的思考,因为各章节篇幅比较短,读起来相对容易。

感谢图灵出版社,本次赠书:5 本。

参与方式:老规矩——留言说下「你写代码、设计程序时的一些原则是什么」?

抽奖方式(去公众号留言):

  1. 点赞排行前两名
  2. 前两名之外的留言中随机抽出两名
  3. 没中奖的留言中抽出关注最早的一名

开奖时间:下周二(05.21 晚上 10:30),可以关注公众号: Python 程序员杂谈 的文章

- from the5fire.com
----EOF-----

微信公众号:Python程序员杂谈


其他分类: